"Sostengo que la Verdad es una tierra sin caminos, y no es posible acercarse a ella por ningún sendero, por ninguna religión, por ninguna secta. La verdad puede ser descubierta por cualquiera de nosotros, sin la ayuda de autoridad alguna; al igual que la vida, está siempre presente en un sólo instante"

Jiddu Krishnamurti

Secciones

Sunday, March 6, 2016

Natural, innatural y sobrenatural


Lo innatural o artificial puede definirse como aquello que, a diferencia de lo natural, es creado o modificado por la mano del hombre. Es frecuente y normal hacer esa distinción. Sin embargo, menos habitual es llegar a la conclusión de que lo artificial también hace parte de la naturaleza. Es decir, toda obra fabricada por el hombre, por más sencilla o elaborada que pueda llegar a ser, está hecha por materiales que en algún primer momento fueron necesariamente recabados de nuestro planeta, de la madre naturaleza. El hombre en sí por supuesto no es ninguna máquina ni creación artificial, sino así mismo un ser, producto de la Tierra y, junto con todas sus abstracciones metafísicas y conjuntamente con el resto de la vida animal y vegetal del planeta parte integral de un mismo universo. En otras palabras, y no es un ningún contrasentido, tal y como lo expresó el poeta alemán Goethe: “también lo innatural es naturaleza”
Es el pensamiento del hombre el que de manera arbitraria hace las distinciones con calificativos al pretender colocar la vida humana en un pedestal separándola del resto de la existencia gracias a algún supuesto don o derecho divino concedido precisa y únicamente a nuestra especie. Incluso ciertas conductas o actos son considerados como innaturales o contranaturales por algunos, sin embargo olvidando que todo lo que el hombre hace es porque la madre naturaleza, aun a su propio detrimento así como al del hombre, se lo permite. Siendo el hombre un producto de la naturaleza, ¿no es acaso lo que crea necesariamente también natural? ¿Cómo puede lo que proviene de la naturaleza elaborar algo innatural? ¿O es que es tan solo cuestión de definiciones y semántica?
Para obtener una mejor comprensión con respecto a aquello que vulgarmente viene denominado como “sobrenatural” cabe emplear el mismo tipo de razonamiento. Existe una desconexión y fragmentación en la mente humana que conduce a esta desafortunada visión separativa del cosmos la cual de manera arbitraria pretende separar lo natural de lo natural, o como si el universo con el cual convivimos no fuese parte de nuestra realidad. Y es este el punto: lo sobrenatural no se refiere a algo inexistente, inaccesible o meramente imaginario, sino a aquella parte de la realidad la cual por virtud de su propia condición está lejos de la cotidianidad y se halla fuera del control del hombre.
Esa arrogancia con la cual el ser humano se privilegia ante el resto de la vida en el planeta, e incluso ante el universo, es la principal razón por la que tiende a considerar aquellos fenómenos insólitos, desconocidos y fuera de su dominio calificándolos despectivamente como sobrenaturales y por lo tanto no dignos de consideración seria. Precisamente por la sencilla razón de que eluden su comprensión y presencia. Es juzgar al infinito universo negando, en nuestra insolencia, que aún tenemos mucho por conocer, y olvidando, en nuestra soberbia, que es la humanidad la que es hija de la naturaleza y no el contrario. 

“No hay nada sobrenatural en la naturaleza. Solo hay hechos desconocidos, pero lo que era desconocido ayer tiende a convertirse en la verdad de mañana”
Camille Flammarion, Astrónomo francés

No comments: